Witamy na odświeżonej wersji forum ACMilan.PL!

Ze względów bezpieczeństwa wszyscy użytkownicy muszą zresetować swoje hasło przed pierwszą wizytą na nowym forum.
Aby to zrobić, proszę wybrać opcję "Nie pamiętam hasła" i uruchomić procedurę resetowania hasła.
Link resetujący zostanie wysłany na adres email przypisany do Twojego konta na naszym forum.
Prosimy o cierpliwość: może upłynąć kilka minut, zanim mail pojawi się w Twojej skrzynce odbiorczej.
Istnieje też ryzyko, że Twoje filtry przeniosą maila z linkiem resetującym do folderu Spam.

W razie problemów z dostępem do forum prosimy o kontakt z redakcją za pomocą formularza "Kontakt z nami".

Dziękujemy,
Redakcja ACMilan.PL

MILAN - Cagliari

Milan kontra X - czyli pokój, w którym dyskutujemy na temat spotkań Milanistów, bez względu na ich rangę czy też pion rozgrywek.

Moderator: Grupa Trzymająca Władzę

Awatar użytkownika
Kacapa92
Milanista
Milanista
Posty: 328
Rejestracja: 21 lut 2014, 18:40
Lokalizacja: Lublin

Post autor: Kacapa92 »

miszcz,

Gigio świetnie spisał się przy tej sytuacji jeden na jeden, ale wcześniej i tak było spalony. Przy słupku z kolei zawalił krycie Rodgriguez bo to było 40-metrowe podanie. Kąt ostry, strzał niezły skończyło się na strachu.
Awatar użytkownika
Bubu
Milanista
Milanista
Posty: 4451
Rejestracja: 27 sie 2003, 10:35
Lokalizacja: Sosnowiec
Kontakt:

Post autor: Bubu »

miszcz pisze:Kacapa92, ja naliczyłem co najmniej dwie 100% sytuacje Cagliari. Akcja sam na sam gdy obronił Donnarumma i słupek. Cagliari tak jak z Juve kompletnie sterylne w ataku i wątpię by im nawet karny pomógł.

Co do gola Kessie, to ciągnął on tam przeciwnika za koszulkę. Słusznie nieuznana bramka, tylko że chwilę wcześniej Montolivo tak samo był pociągany w polu karnym jak zauważyłeś.
To co bronił Donnaruma to i tak było ze spalonego, a co do gola Kessiego to fakt, trzymał rywala tak jak on trzymał jego.
1.12.1993, Milan - Porto 3-0 - wtedy się wszystko zaczęło.
Awatar użytkownika
carlos
Milanista z Klasą
Milanista z Klasą
Posty: 4450
Rejestracja: 08 sie 2006, 11:01
Lokalizacja: Mazury

Post autor: carlos »

Mecz nie warty jakiegoś większego wspominania, bo niekoniecznie pozostawiliśmy jakieś dobre wrażenie poza samym wynikiem. Do wyróżnienia z pewnością Suso, Montolivo czy Cutrone, a reszta średnio lub słabo. Zgadzam się co do ogólnej oceny Boriniego, bo sam go widzę jako grającego całkiem sensownie i racjonalnie piłkarza, który jednak na tym poziomie po prostu odstaje talentem. W samym Cagliari było kilku fajniejszych zawodników.
No i wciąż nie kumam o co chodzi z tym VAR, sędzia faktycznie się z kimś konsultował, ale jednak pewne sytuacje pozostały jakby nierozstrzygnięte, bo po karnym można było dać.
Life is a tragedy for those who feel
and a comedy for those who think
Awatar użytkownika
kamilus
Milanista
Milanista
Posty: 3131
Rejestracja: 23 wrz 2013, 12:42
Lokalizacja: Białystok

Post autor: kamilus »

Jedyny ratunek jeśli chodzi o VAR to chyba uczynienie możliwości wzięcia go na życzenie, tak jak to jest w siatkówce. Co z tego, że sytuacja jest sporna, jak sędzia podejmie swoją decyzję by nie korzystać z technologii - a tak, po takiej decyzji, trener by podejmował inną i arbiter musiałby się bliżej przyjrzeć akcji. Oczywiście dodatkowo powtórka musiałaby być pokazana w TV i na telebimie, by wszyscy widzieli, czy została podjęta dobra decyzja.
Awatar użytkownika
nismovsky
Milanista
Milanista
Posty: 1195
Rejestracja: 21 maja 2011, 18:55
Lokalizacja: Powiśle

Post autor: nismovsky »

Dokładnie. VAR ma sens tylko jako "challenge" (np 2x w meczu każda strona może takie coś wywołać). Wnieść taką prośbę mogliby tylko trenerzy oraz kapitanowie drużyn. Reszta, tak jak napisał kamilus:
po takiej decyzji, trener by podejmował inną i arbiter musiałby się bliżej przyjrzeć akcji. Oczywiście dodatkowo powtórka musiałaby być pokazana w TV i na telebimie, by wszyscy widzieli, czy została podjęta dobra decyzja.
"Człowiek ma jedne usta i dwoje oczu oraz uszu, po to, żeby dwa razy więcej słuchał i patrzył, niż mówił. Ma też dziesięć palców u rąk, stąd teraz taka sraka w Internecie..."
Awatar użytkownika
Bubu
Milanista
Milanista
Posty: 4451
Rejestracja: 27 sie 2003, 10:35
Lokalizacja: Sosnowiec
Kontakt:

Post autor: Bubu »

kamilus pisze:Oczywiście dodatkowo powtórka musiałaby być pokazana w TV i na telebimie, by wszyscy widzieli, czy została podjęta dobra decyzja.
I z odległości kilkudziesieciu metrów każdy by super widział co i jak. VAR jest rozwiazaniem dobrym ale bez koniecznosci biegania do monitora. Skoro ja mam za 3-5 sekund powtórke akcji to za tyle ma ja sędzia zza monitora, który daje info głównemu nawet jak ten czegoś nie zauważy/nie odgwiżdze itd
1.12.1993, Milan - Porto 3-0 - wtedy się wszystko zaczęło.
MK92

Post autor: MK92 »

Kamilus, nismovsky, pisałem o tym samym 10 sierpnia po towarzyskim spotkaniu Milanu z Betisem, tylko niestety nikt wtedy nie pociągnął dyskusji na ten temat :(

LINK
MK92 pisze:Po Pucharze Konfederacji w Rosji, gdzie korzystano z systemu VAR, przyszło mi na myśl wprowadzenie do piłki nożnej czegoś na wzór challenge'u w siatkówce lub tenisie. Nie sędzia, lecz trener decydowałby o jego użyciu. Aby jednak uniemożliwić trenerom lekkomyślne z niego korzystanie, to przykładowo po dwóch sytuacjach, w których trener nie miałby racji, traciłby już do końca spotkania możliwość użycia takiej szczegółowej analizy jakiejś spornej sytuacji... Myślę, że w jakiś sposób wprowadzałoby to większą sprawiedliwość do piłki nożnej i byłoby dużo sprawniej i jaśniej dla wszystkich przeprowadzane niż system VAR dotychczas. Dodatkowo sędziowie zrzuciliby z siebie presję, która przeszkadza być może w dobrym prowadzeniu spotkań, gdyż w razie kontrowersji, pretensje byłyby kierowane do trenerów, jeśli nie użyliby w odpowiednim momencie challenge'u... Co o tym sądzicie?
Jedynym problemem, który przychodzi mi na myśl w kontekście challenge'u w piłce nożnej, byłoby to, że mecz w tej dyscyplinie nie ma poszczególnych części składowych (punktów, gemów, setów), a co za tym idzie przerw między nimi, więc trzeba byłoby w związku z tym wymyślić jakiś sposób na płynne informowanie sędziego przez trenera o wzięciu challenge'u, zaraz po zaistnieniu kontrowersyjnej sytuacji...
Ostatnio zmieniony 02 kwie 2019, 13:33 przez MK92, łącznie zmieniany 7 razy.
Awatar użytkownika
rangiz
Milanista
Milanista
Posty: 5403
Rejestracja: 13 maja 2009, 13:47

Post autor: rangiz »

Curva Sud przeciwko Niangowi:

Obrazek
Awatar użytkownika
nismovsky
Milanista
Milanista
Posty: 1195
Rejestracja: 21 maja 2011, 18:55
Lokalizacja: Powiśle

Post autor: nismovsky »

@rangiz: tam całość tekstu do Nianga brzmiała chyba tak "w odbudowanym Milanie nie ma miejsca dla zestresowanych" :lol2:
"Człowiek ma jedne usta i dwoje oczu oraz uszu, po to, żeby dwa razy więcej słuchał i patrzył, niż mówił. Ma też dziesięć palców u rąk, stąd teraz taka sraka w Internecie..."
Awatar użytkownika
rangiz
Milanista
Milanista
Posty: 5403
Rejestracja: 13 maja 2009, 13:47

Post autor: rangiz »

Trybuna żąda, by sprezentować mu to samo, co wcześniej chcieli dać Gallianiemu - wilczy bilet :lol2:

Obrazek

Nie wiedziałem, że znają też nasze forum...

Obrazek
Awatar użytkownika
bogiel
Milanista
Milanista
Posty: 2598
Rejestracja: 19 lip 2003, 13:17

Post autor: bogiel »

nismovsky pisze:Dokładnie. VAR ma sens tylko jako "challenge" (np 2x w meczu każda strona może takie coś wywołać). Wnieść taką prośbę mogliby tylko trenerzy oraz kapitanowie drużyn. Reszta, tak jak napisał
Nie ma co porównywać challenge z tenisa i siatkowki do ewnentualnego challenge w piłce nożnej. Tam są przerwy wynikające ze zdobytego punktu. I dopiero wtedy można wziąć challenge. W piłce nożnej gra bez fauli (przerw) trwa kilka minut.
Challenge byłoby w porządku, gdyby jego korzystanie ograniczałoby się do strzelenia gola (rzuty karne, czerwone kartki i identyfikacja zawodnika już nie). W przypadku, gdyby challenge obejmowało również czerwone kartki i rzuty karne dochodziłoby do takich sytuacji:

1. Dobre dwa, trzy podania piłkarzy Milanu. Milan idzie z kontrą trzech na dwóch. Są duże szanse na gola. Koniec akcji. Bo przeciwnik zażadał challenge. Rywale uwazają, że powinien być rzut karny dla nich, ale jeszcze muszą ustalić, kto kogo faulował, a może była ręka??

2. Milan wygrywa. Jest 80 minuta gry. Jest stały fragment gry dla rywali. Ci są w 11-stu polu w karnym. Milan odzyskuje piłkę i idzie z kontrą. Przeciwnik robi challenge. Z byle powodu rzecz jasna.

No chyba, że chcecie rozstrzygać czy trener lub kapitan miał rację jak będzie faul? Czyli czasami po kilku minutach gry. A co bedzie jesli po drodze ktoś dostanie zasłużoną czerwoną kartkę? Dyktujemy rzut karny i anulujemy czerwoną kartkę?
STARY TIROWIEC
Milanista
Milanista
Posty: 2036
Rejestracja: 14 kwie 2007, 19:53
Lokalizacja: JASTRZĘBIE ZDRÓJ

Post autor: STARY TIROWIEC »

Chciałem dać w temacie linki, ale skoro wywiązał się znowu dyskusja o sędziowaniu, to wklejam tu.
Inny punkt widzenia sędziowania. Nie wiedziałem, że sędziowie tak się kolegują z piłkarzami podczas meczu ;).
https://www.youtube.com/watch?v=EAwIHak4_ZA
https://www.youtube.com/watch?v=D3MmKCK_zvY
https://www.youtube.com/watch?v=7TPvXPjOSo4
ODPOWIEDZ