Moderator: Grupa Trzymająca Władzę
My zawod przezylismy?rossonero pisze:Myślę, że jeszcze większy zawód niż my przeżyli Słoweńcy.
Oddali osiem rownych poprawnych technicznie skokow, my nie. Jesli to nie jest definicja bycia lepszym to ja nie wiem co jest :hmm:STARY TIROWIEC pisze: Zawód można jak najbardziej odczuwać, bo rywale (Japończycy) nie byli "po prostu lepsi"
Nie, mentalność kibica-sportowca.rangiz pisze:Polska mentalność
No i właśnie dlatego odczuwam niedosyt bo jak najbardziej byliśmy w stanie tego dokonać. Pokonać Niemców i Austriaków to były za wysokie progi, trzecie miejsce było w naszym zasięgu. Zadecydowała gorsza dyspozycja dnia. Ziobro i Kot zrobili co do nich należało. Stoch a szczególnie Żyła mieli możliwości aby skoczyć dalej.VelenoRosso pisze:Oddali osiem rownych poprawnych technicznie skokow, my nie.
.Oczywiście, że źle. Polscy skoczkowie mają już teraz odpowiedni potencjał żeby sięgnąć po olimpijski medal. Przypomnę tylko, że w drugiej serii konkursu drużynowego Polacy byli bezkonkurencyjni, co pokazuje że możliwości są. Rozczarowanie jest jak najbardziej na miejscu, teraz należy wyciągnąć wnioski na przyszłość i postarać się aby w przyszłości w pełni wykorzystać szanse medalowe.rangiz pisze:Historyczna Olimpiada, wielkie sukcesy w narciarstwie i jeszcze źle, Stoch się w drużynówce nie podoba...
Nie mogę się zgodzić. Jak to nie byli "po prostu lepsi". Czyli gorzej skakali, ale dostali lepsze noty i bonifikaty? Nie oszukujmy się, że w miejscach gdzie my zawiedliśmy, to oni oddali równe i powtarzalne skoki. Byli po prostu lepsi.STARY TIROWIEC pisze:bo rywale (Japończycy) nie byli "po prostu lepsi"
To już jest inna rzecz. Masz rację, to subiektywne odczucie każdego człowieka. Zależne od oczekiwań. Po ubiegłorocznych MŚ i doskonale wypadającym Stochu mogliśmy mieć nadzieję. Patrząc na konkursy indywidualne nasze nadziej rosły, ponieważ ani Niemcy, ani Austriacy nie pokazywali formy "medalowej". Najrówniej w konkursach indywidualnych skakali Japończycy, po nich my, gdzieś dalej reszta.STARY TIROWIEC pisze:Rozmawiamy o czymś takim jak niedosyt.
). Wszyscy medaliści wyskakali sobie medale i zdobyli je zasłużenie. Natomiast przyczyn niezdobycia przez Polaków medali upatruję w następujących przyczynach:
Zabrakło dwóch skoków i wiedzą to więksi fachowcy niż Ty.bounty_fire pisze:Zabrakło jednego skoku (wiadomo do kogo piję ;])
Jedna grupa skacze z jednej belki. Zmienia się pomiędzy grupami, więc nie wiem jaki to może mieć wpływ.bounty_fire pisze:drużynówce zawodnicy skaczą zazwyczaj z różnych belek(ok wiem, że się dodaje\odejmuje pkt
Akurat jeśli chodzi o Kowalczyk na 30km, to ja nie liczę na medal gdyż na tym dystansie i tym stylem jest kilka lepszych zawodniczek. Ale jeżeli będzie medal, to będę mile zaskoczony.VelenoRosso pisze:Niezle masz wymagania ^^rossonero pisze:Tak, przeżyliśmy zawód. A przynajmniej ja.
Jak Kowalczyk osmieli sie nie wygrac na 30km tez bedziesz zawiedziony?
W dodatku połowa medali w Soczi jest właśnie w tej dyscyplinie. Fantastyczna grupa nam się trafiła, pracowita i zdolna. Wspaniały sukces. Co jak co, ale jeden profesjonalny tor mogliby w Polsce wybudować, żeby nasi zawodnicy nie musieli jeździć aż tyle po świecie.GPower pisze:Miejsc treningowych brak a sukcesy są.
Obietnica to jedno, a wywiązanie się z obietnicy to zupełnie coś innego. Tusk chciał się pokazać w związku z sukcesami polskich sportowców w Soczi i wybrał świetny moment(dwa złote medale tamtego dnia). Miejmy nadzieję, że tor jednak powstanieQnen pisze:Tusk już obiecał, że taki tor powstanie w Polsce :lol2:
