Moderator: Grupa Trzymająca Władzę
Przykład Juventusu, który po wybudowaniu nowego stadionu notuje wpływy z niego większe o 15-20 milionów rocznie niż wcześniej pokazuje coś wyraźnie przeciwnegoprzyklad juventus stadium jasno pokazuje ze poza satysfakcja wlasny obiekt we wloszech nie daje nic, kasa ktora zarabiaja jest taka sama jak nasz przychod z SS.
Nie chce mi się szukać już oficjalnego wywiadu (może kiedyś indziej jak będę miał więcej wolnego czasu), trochę pokopałem i znalazłem na polskiej stronie przetłumaczony nieco świeższy wywiad niż ten o którym ja mówię i: " Własny stadion? Może nim być San Siro. Jeśli Inter zdecyduje się na budowę własnego, nowego obiektu, to my będziemy zainteresowani kupnem San Siro".maslok pisze:Ale jakie słowo? On mówił, że to byłoby jego życzenie.Rossonero_ pisze: Trzymam Łysego za słowo które powiedział dawno temu i mam nadzieję że w przyszłości tak będzie czyli Inter się wynosi a my bierzemy San Siro na własność.
tak, ze dobiliscie do naszego poziomu.Venomik pisze:Przykład Juventusu, który po wybudowaniu nowego stadionu notuje wpływy z niego większe o 15-20 milionów rocznie niż wcześniej pokazuje coś wyraźnie przeciwnegoprzyklad juventus stadium jasno pokazuje ze poza satysfakcja wlasny obiekt we wloszech nie daje nic, kasa ktora zarabiaja jest taka sama jak nasz przychod z SS.
Bzdura. Pierwsze trzy mecze na nowym stadionie to dwa razy komplet i 36 tysięcy na meczu z Bologną, który byl rozgrywany w środku tygodnia. Nikt wtedy nas nie wskazywał w roli fawyrotów do mistrzostwa, więc sugerowana kolejność: sukcesy -> frekwencja jest, jak wspomniałem, bzdurą.Uwaza baran jeden ze jak nowy stadion bedzie to i kibice przyjda, a wystarczy popatrzec na bilansy juve by przekonac sie ze to idiotyzm. Juve urosla srednia na mecz jak zaczelo wygrywac, wczesniej kibice w dupie mieli ze stadion nowy i w domu siedzieli.
Tak, jasne.W 2011/2012 komplet mielscie raz, 13 maja.Oczywiscie przyszlo wiecej ludzi na start, wiadomo nowe cos, trzeba obejrzec, tyczy sie stadionu , hipermarketu i budki z kebabem przy uniwersytecie.Venomik pisze: Bzdura. Pierwsze trzy mecze na nowym stadionie to dwa razy komplet i 36 tysięcy na meczu z Bologną, który byl rozgrywany w środku tygodnia. Nikt wtedy nas nie wskazywał w roli fawyrotów do mistrzostwa, więc sugerowana kolejność: sukcesy -> frekwencja jest, jak wspomniałem, bzdurą.
Na posiadanie własnego stadionu jeszcze poczekamy sporo czasu.. Inter musi przecież wybudować swój stadion i dopiero wtedy się wyprowadzi z San Siro, a wtedy Milan może pomyśli o wykupieniu stadionu, a może nie..Horrorist pisze:W perspektywie lat posiadanie własnego stadionu przyniesie pewne profity finansowe i wizerunkowe.
Oczywiście, że Inter nic nie musi, ale to określenie miało w moim komentarzu zupełnie inne znaczenie.. Chodziło o sam fakt, że Milan może się ewentualnie starać o przejęcie San Siro, ale tylko wtedy jeśli Inter wybuduje nowy stadion..VelenoRosso pisze:Inter nic nie musi.tu nie ma kolejki starszenstwa.
wyjalem co nawazniejsze do posta.vinci68 pisze:VelenoRosso, trochę mało czytelne jest to tłumaczenie..
Jak chcesz coś przetłumaczyć z włoskiego na polski w translatorze, to spróbuj na dwa etapy z włoskiego na angielski i z angielskiego na polski, wtedy tekst jest bardziej zbliżony do rzeczywistości, a najlepiej jakby przetłumaczył ktoś kto zna włoski
Ok już wiem o co chodzi, wczoraj chyba przekręciłem jakieś słowo i dlatego to drugie zdanie wydało mi się dziwne, ale dzisiaj widzę, że tłumaczenie jest czytelne..VelenoRosso pisze:wyjalem co nawazniejsze do posta.
wloskim sobie radze jakos pobyt paroletni w krainie makaronu robi swoje
Sięganie do włoskich źródeł to nie problem, trudniej tłumaczyć niektóre teksty bez znajomości języka, szczególnie jeśli chodzi o jakieś konkrety..maslok pisze:I w tym momencie - również w przypadku komentatorów - wychodzi na wierzch, kto mówi po włosku, kto sięga do włoskojęzycznych źródeł. Po angielsku nie opowie się ciekawych historii o calcio.
